Уважаемый господин Ангель, я буду Вам очень благодарен, если Вы ответите на мой вопрос. Я дважды отказывался от Pflichtverteidiger, но судья ответила, что не видит оснований удовлетворить мою просьбу. Я в обеих процессах фактически не имел защитника. Более того, своими действиями против подзащитного и своим бездействием – защитник был на стороне обвинения. Был ли в этом случае нарушен § 140 Abs.1 Satz 2StPO ? Спасибо за ответ ! 1 Das Schreiben an Landgericht Sehr geehrte Damen und Herren, ich und mein Pflichtverteidiger Herr Klein haben völlig verschiedene Ansichten bezüglich meiner Strafsache, deswegen kann ich mir nicht vorstellen, wie Herr Klein mich in der Berufungshauptverhandlung am 01.07.2011 verteidigen kann. Aus diesen Gründen vertraue ich Herrn Klein nicht und will ihn nicht als Pflichtverteidiger in der Berufungshauptverhandlung haben. 03.06.2011 2 Auszug aus Berufungsbegründung Ich bestätige nochmal, wie in dem Schreiben vom 03.06.2011, dass ich nicht durch den Verteidiger Klein verteidigt werden will, aus folgenden Gründen: а) ich habe andere Ansicht als Verteidiger Klein bezüglich der Strafsache b) wegen seiner Untätigkeit als Verteidiger с) ich habe kein Vertrauensverhältnis zu Verteidiger Klein 30.06.2011 Уважаемый господин Ангель, я буду Вам очень благодарен, если Вы ответите на мой вопрос. Я дважды отказывался от Pflichtverteidiger, но судья ответила, что не видит оснований удовлетворить мою просьбу. Я в обеих процессах фактически не имел защитника. Более того, своими действиями против подзащитного и своим бездействием – защитник был на стороне обвинения. Был ли в этом случае нарушен § 140 Abs.1 Satz 2StPO ? Спасибо за ответ ! 1 Das Schreiben an Landgericht Sehr geehrte Damen und Herren, ich und mein Pflichtverteidiger Herr Klein haben völlig verschiedene Ansichten bezüglich meiner Strafsache, deswegen kann ich mir nicht vorstellen, wie Herr Klein mich in der Berufungshauptverhandlung am 01.07.2011 verteidigen kann. Aus diesen Gründen vertraue ich Herrn Klein nicht und will ihn nicht als Pflichtverteidiger in der Berufungshauptverhandlung haben. 03.06.2011 2 Auszug aus Berufungsbegründung Ich bestätige nochmal, wie in dem Schreiben vom 03.06.2011, dass ich nicht durch den Verteidiger Klein verteidigt werden will, aus folgenden Gründen: а) ich habe andere Ansicht als Verteidiger Klein bezüglich der Strafsache b) wegen seiner Untätigkeit als Verteidiger с) ich habe kein Vertrauensverhältnis zu Verteidiger Klein 30.06.2011 Уважаемый господин Ангель, я буду Вам очень благодарен, если Вы ответите на мой вопрос. Я дважды отказывался от Pflichtverteidiger, но судья ответила, что не видит оснований удовлетворить мою просьбу. Я в обеих процессах фактически не имел защитника. Более того, своими действиями против подзащитного и своим бездействием – защитник был на стороне обвинения. Был ли в этом случае нарушен § 140 Abs.1 Satz 2StPO ? Спасибо за ответ ! 1 Das Schreiben an Landgericht Sehr geehrte Damen und Herren, ich und mein Pflichtverteidiger Herr Klein haben völlig verschiedene Ansichten bezüglich meiner Strafsache, deswegen kann ich mir nicht vorstellen, wie Herr Klein mich in der Berufungshauptverhandlung am 01.07.2011 verteidigen kann. Aus diesen Gründen vertraue ich Herrn Klein nicht und will ihn nicht als Pflichtverteidiger in der Berufungshauptverhandlung haben. 03.06.2011 2 Auszug aus Berufungsbegründung Ich bestätige nochmal, wie in dem Schreiben vom 03.06.2011, dass ich nicht durch den Verteidiger Klein verteidigt werden will, aus folgenden Gründen: а) ich habe andere Ansicht als Verteidiger Klein bezüglich der Strafsache b) wegen seiner Untätigkeit als Verteidiger с) ich habe kein Vertrauensverhältnis zu Verteidiger Klein 30.06.2011 Уважаемый господин Ангель, я буду Вам очень благодарен, если Вы ответите на мой вопрос. Я дважды отказывался от Pflichtverteidiger, но судья ответила, что не видит оснований удовлетворить мою просьбу. Я в обеих процессах фактически не имел защитника. Более того, своими действиями против подзащитного и своим бездействием – защитник был на стороне обвинения. Был ли в этом случае нарушен § 140 Abs.1 Satz 2StPO ? Спасибо за ответ ! 1 Das Schreiben an Landgericht Sehr geehrte Damen und Herren, ich und mein Pflichtverteidiger Herr Klein haben völlig verschiedene Ansichten bezüglich meiner Strafsache, deswegen kann ich mir nicht vorstellen, wie Herr Klein mich in der Berufungshauptverhandlung am 01.07.2011 verteidigen kann. Aus diesen Gründen vertraue ich Herrn Klein nicht und will ihn nicht als Pflichtverteidiger in der Berufungshauptverhandlung haben. 03.06.2011 2 Auszug aus Berufungsbegründung Ich bestätige nochmal, wie in dem Schreiben vom 03.06.2011, dass ich nicht durch den Verteidiger Klein verteidigt werden will, aus folgenden Gründen: а) ich habe andere Ansicht als Verteidiger Klein bezüglich der Strafsache b) wegen seiner Untätigkeit als Verteidiger с) ich habe kein Vertrauensverhältnis zu Verteidiger Klein 30.06.2011