Многоуважаемый господин Ангель! Я должник жилищного кооператива LEG. Это была моя первая съёмная квартира в Германии и, принимая эту квартиру как nachmieter, я принял её в не отремонтированном состоянии. Но в договоре поставил подпись о том, что обязуюсь, в случае сдачи квартиры, выполнить ремонт. Обстоятельства сложились так, что при переезде я не успел уложится в сроки с ремонтом и Hausmeister просто отобрал у меня ключи от квартиры без каких-либо составлений протоколов о приёме квартиры. Позже я получил счет от LEG и обратился в суд. Не смотря на доводы моего адвоката, судья пришла к смешному заключению: "Поскольку она(судья) не может найти истину в этом деле и доводы обеих сторон для неё убедительны, то она считает справедливым просто разделить предъявляемую мне денежную претензию пополам." Теперь я должен полсуммы. Но один мой знакомый сказал, что читал где-то о том, что требования фермитера от митера проведения текущих (и при сдаче квартиры) ремонтов, является незаконным, т.к. это одностороннее требование договора, обязывающее только одну сторону(митера) и не предоставляющее ничего взамен второй стороной(фермитером). Где я могу найти статьи этих положений или законов и какая судебная инстанция рассматривает подобные дела? Заранее благодарен, с ув. А.Р.